<p>ABP Ananda LIVE : &nbsp;’মুখ চিনতাম। অস্বীকার করার তো জায়গা নেই। দক্ষিণ কলকাতার বিভিন্ন অনুষ্ঠানে গিয়েছি। দেখেছি। তার সঙ্গে কথাবাত্রাও হয়েছে। অনুষ্ঠানে। দ্বিতীয় যে ভাবে আমি ওকে চিনতাম, সেটা হচ্ছে, লিগাল অ্যাকটিভিটি, যেটার সঙ্গে প্রান্তিক যুক্ত ছিল। তো প্রান্তিকের সঙ্গে আমার অ্যাসোসিয়েশিয়ন যেহেতু ছিল, সেই সূত্রে আমি ওকে চিনতাম। এর বাইরে ও আমাকে যে বলেছে, তোমাকে এই কাজটা করে দিতে হবে, বা আমি ওর সঙ্গে কোনও সখ্যতা আলাদা করে দেখিয়েছি, এরকম নয়। কোনও হয়েছে কিনা, সেরকম কথা, আমার মনে হয় না হয়েছে। ২০১৯ সাল থেকে সক্রিয়ভাবে তৃণমূল করছি, যারা করছে অনেকদিন আগে থেকে, তাঁরা জানতো না ? আমি যদি এই ঘটনাগুলি টুকরো টুকরো করে জানতে পারি, তাঁরা জানতো না ? এটা হতে পারে ! আমার এটা প্রশ্ন’। বললেন রাজন্যা।</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>কাঁকুড়গাছিতে BJP কর্মী অভিজিৎ খুনের মামলায় কোর্টে ভর্ৎসিত CBI, ‘তথ্যপ্রমাণ দুই বছর আগে পেয়ে, ৪ বছর পর জমা ?..'</strong></p>
<p>কাঁকুড়গাছিতে বিজেপি কর্মী খুন, কোর্টে ভর্ৎসিত সিবিআই। ‘৪ বছরে কাউকে গ্রেফতারের কোনও চেষ্টা করেছেন? ৪ বছরে কাউকে গ্রেফতারের প্রয়োজন মনে করেছিলেন?’, বিজেপি কর্মী অভিজিৎ সরকার-হত্যা মামলায় প্রশ্ন আদালতের।</p>
<p>এদিন যখন মামলায় শুনানি শুরু হয়, বিচারকের প্রশ্ন ছিল, আপনারা যে তদন্ত করে সাপ্লিমেন্টারি চার্জশিট জমা দিয়েছেন, আমি কেস ডাইরি দেখেছি। বিচারকের বক্তব্য হচ্ছে যে, যে তথ্য প্রমাণ সামনে রেখে আপনারা এই সাপ্লিমেন্টারি চার্জশিট জমা দিয়েছেন, সেই তথ্যপ্রমাণ তো দুই বছর আগে পেয়েছিলেন। তাহলে কেন, চার বছর পর এই সাপ্লিমেন্টারি চার্জশিট জমা দিয়েছেন ? প্রশ্ন বিচারকের।&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>



Source link